Справа № 752/22632/23
Провадження № 2-во/175/79/26
УХВАЛА
Іменем України
"01" липня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Яшиної М.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення 19 грудня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у тексті рішення суду, а саме неправильно зазначено дані про відповідача.
Зазначає, що в тексті рішення було помилково зазначено дані про відповідача, як « ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ».
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі чи рішенні описки чи арифметичні помилки.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (ухвалі або рішенні), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
За таких обставин, допущені судом описки в рішенні суду 19 грудня 2024 року підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в тексті рішення суду від 19 грудня 2024 року та вважати правильним у резолютивній частині тексту рішення дані про відповідача - « ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Білоусова