Справа № 444/846/26
Провадження № 2/444/1178/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
02 липня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Стець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Квак Вадим Васильович, до відповідача ОСОБА_2 про стягнення завданої матеріальної шкоди в сумі 50 827, 19 грн, з яких 44 827 грн 19 коп. вартість відновлювального ремонту та 6000 грн витрати на проведення експертизи, а також стягнення сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка через свого представника адвоката Квака В.В.звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання, яке призначено 02.07.2026 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області сторони не прибули.
В той же час, представник позивача 01.07.2026 року надіслав на адресу суду заяву у якій просить суд залишити позов без розгляду.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву представника позивача від 01.07.2026 р. про залишення позову без розгляду слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З заяви представника позивача вбачається, що він просить залишити позовну заяву без розгляду.
Суд вважає, що дана заява є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.
А відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Квак Вадим Васильович, до відповідача ОСОБА_2 про стягнення завданої матеріальної шкоди в сумі 50 827, 19 грн, з яких 44 827 грн 19 коп. вартість відновлювального ремонту та 6000 грн витрати на проведення експертизи, а також стягнення сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Ясиновський Р. Б.