Справа № 466/2907/26
У Х В А Л А
судового засідання
01 липня 2026 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі головуючого судді Невойта П.С.,
присяжних Бичишин Е.І., Петришина В.С.,
секретаря судового засідання Малаковської І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою,-
за участі представника заявника Могінської Т.А.,
в с т а н о в и в:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою.
Разом із заявою про оголошення особи померлою заявниця подала до суду заяву про витребування доказів. Мотивувала тим, що у Шевченківському відділі поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходилось кримінальне провадження №1201315[телефон приховано], за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 20.04.2017 вказане кримінальне провадження закрито, однак ОСОБА_2 знаходиться в активному державному розшуку, як особа, яка зникла безвісти та заведено оперативно-розшукову справу.
Відтак, заявниця просить витребувати з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, оперативно-розшукову справу №4320421 від 16.10.2009 року, про розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Могінська Т.А. підтримала клопотання, просила таке задоволити.
Заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не прибув, жодних заяв, клопотань не подавав.
Заслухавши думку представника заявника, дослідивши наявні документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (частини друга, четверта статті 77 ЦПК України).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Для встановлення дійсних фактичних обставин справи сторони мають надати до суду належні, допустимі, достатні та достовірні докази, які підлягають оцінці судом.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (частини перша, третя статті 77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина друга статті 78 ЦПК України).
Відповідно до статті 79 ЦПК України докази мають бути достовірними, тобто такими, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно зі статтею 81 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Оскільки, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На думку суду, з метою повного та всебічного розгляду справи, та неможливістю самостійно отримати докази, враховуючи заявлені вимоги, заява підлягає до задоволення .
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд ,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області інформацію з оперативно-розшукової справи щодо розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформацію надати в розпорядження суду до 23 липня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали скерувати до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Академіка Кучера,5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт