Справа № 487/5280/26
Провадження № 2/487/3469/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2026 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Сторона позивача, 01.07.2026 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 16.09.2025 - 100000320 від 16.09.2025 в розмірі 52560,00 грн. та понесені судові витрати.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане провадження 10.07.2026 передано у провадження судді Лагоди А.А.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом направлено відповідні запити та отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 встановлено, що останній з 23.12.2023 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (відповідь № 2968466 від 02.07.2026), що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем в своїй позовній заяві не зазначено обґрунтування щодо визначення альтернативної підсудності.
За такого, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності), визначені ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки зареєстроване місцем проживання відповідача територіально не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, матеріали позовної заяви слід передати до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
У відповідності до положень ч.ч. 1 і 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому у статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 4, 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Снігурівського районного суду Миколаївської області (57303, Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Героїв України, 69).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.А. Лагода