ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
01 липня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 682/1725/25
Провадження № 22-з/820/80/26
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Ярмолюка О.І.,
розглянувши заяву, ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Грушко Жанною Вячеславівною про виправлення описки в постанові Хмельницького апеляційного суду від 27 травня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.
в с т а н о в и в :
В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , осіб які не приймали участі в справі, яка подана їх представником - адвокатом Грушко Жанною Вячеславівною, на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2025 року
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 27 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , осіб які не приймали участі в справі задоволено, рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2025 року скасувати, заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду.
15 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулась, через свого представника - адвоката Грушко Ж.В., до суду з заявою, в якій посилається, що постанова апеляційного суду містить описку, а саме невірно вказано прізвище заінтересованої особи - ОСОБА_3 , тому просить виправити допущену описку.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, заінтересованою особою є ОСОБА_3 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 .
Таким чином, слід виправити описки допущені в постанові Хмельницького апеляційного суду від 27 травня 2026 року, вірно вказавши прізвище заінтересованої особи ОСОБА_3 , а саме: « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 ».
Керуючись ст.ст. 269, 389, 390 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені у постанові Хмельницького апеляційного суду від 27 травня 2026 року, вважати вірним прізвище заінтересованої особи ОСОБА_3 , « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчука
О.І. Ярмолюк