Дата документу 01.07.2026
Справа № 501/3025/26
2-о/501/130/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали, які надійшли за клопотанням ОСОБА_1 (заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2024 року (справа №501/2011/24, провадження 2-о/501/100/24) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .
Згідно ч.3 ст.294, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї встановлені ст.175, ст.177 ЦПК України. Загальні правила цих статей застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження.
Вивченням матеріалів справи вважаю, що подане клопотання слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст.300 ЦПК).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст.300 ЦПК).
Частиною 9 ст.300 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Заявник, звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, не додає до вказаного клопотання відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подана заява суперечить вимогам ч.8 ст.300 ЦПК України.
Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ч.9 ст.10, ст.185 ЦПК України воно підлягає залишенню без руху з наданням десятиденного строку для усунення заявником зазначених недоліків шляхом надання до суду відповідного висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст.295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якого врегульовані ч.6-9 ст.300 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,185,259-260,300 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 (заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, - десять днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя