Справа № 505/1335/26
Провадження 2/505/3090/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2026 року суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бардук Младлена Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки., -
В С Т А Н О В И ЛА:
Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бардук Младлена Валерійовича звернулась до Подільського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та просить визнати відсутнім у ОСОБА_2 право оренди земельної ділянки площею 1,9834 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:003:0140, у частині змін, внесених на підставі додаткової угоди від 19 січня 2022 року до договору оренди земельної ділянки від 03 жовтня 2017 року. Скасувати державну реєстрацію змін до іншого речового права - права оренди земельної ділянки площею 1,9834 га, кадастровий номер [номер приховано]:01:003:0140, проведену на підставі додаткової угоди від 19 січня 2022 року. Стягнути з відповідачки всі судові витрати.
Ухвалою суду від 25.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
29.06.2026 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Бардук Младлен Валерійович надав заяву про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.07.2026 року на 11 год.00 хв. та у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.
У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення. Згідно із частиною п`ятою 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бардук Младлена Валерійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді.
Попередити сторону, що відповідно до частини п`ятої 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бардук Младлена Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бардук Младлена Валерійовича у розгляді справи призначеній на 02.07.2026 року об 11 год. 00 хв. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконферензв?язку ЄСІТС.
Попередити представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бардук Младлена Валерійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В.Павловська