Єдиний унікальний номер 2-31/11
Провадження 6/205/226/26
УХВАЛА
19 червня 2026 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., розглянувши матеріали заяви адвоката Кісіль Романа-Володимира В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява адвоката Кісіль Романа-Володимира В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, заявником до заяви не додано докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Отже, зазначене подання подано без додержання вимог абз.2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про повернення заяви адвоката Кісіль Романа-Володимира В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа, без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 185, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Кісіль Романа-Володимира В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Денис ГРОНА