У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-356/2011
Провадження № 6/348/130/26
30 червня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому документі та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , ТОВ "Кампсіс Лігал", ТОВ "Вердикт Капітал",
встановив:
24.06.2026 представник ТзОВ "Дебт Форс" звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому документі, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому листі №2-п-7/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видати дублікат виконавчого документа. В обгрунтування заяви наведено таке. 30.03.2010 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення у вказаній справі, на підставі якого з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" стягнули заборгованість за кредитним договором №11196651000/2. 10.08.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір №2301/К про відступлення права вимоги, у тому числі і за кредитним договором №11196651000/2. 10.03.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Лігал" було укладено договір №10-03/23 про відступлення права вимоги, у тому числі і за кредитним договором №11196651000/2. 19.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Лігал" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір №19-05/23 про відступлення права вимоги, у тому числі і за кредитним договором №11196651000/2. Таким чином, заявник отримав право вимоги за виконавчим листом. Оскільки виконавчий документ було втрачено заявник просить також видати дублікат виконавчого листа.
У судове засідання представник заявника ТзОВ "Дебт Форс" не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив її розглядати без його участі.
Заінтересовані особи в судове засідання також не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час і місце проведення судового засідання у справі.
Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, прийшов до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2012 (справа 2-356/11) позов ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково. Суд вирішив: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 603279,47 гривень заборгованості за кредитним договором № 11196601000 від 14.08.2007, яка виникла станом на 02.02.2011; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 30542,31 гривень заборгованості за кредитним договором №11196651000/2 від 14.08.2007, яка виникла станом на 02.02.2011; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» по 910,00 гривень судових витрат.
15.01.2013 ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2012 (справа 2-356/11) задоволено, заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2012 (справа 2-356/11) скасовано.
23.04.2013 ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без розгляду на підставі заяви ПАТ "Дельта Банк". На цю ухвалу ПАТ "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу. 19.09.2013 Апеляційний суд Івано-Франківської області залишив без змін ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2013.
07.10.2019 ПАТ "Дельта Банк" подав заяву провидачу виконавчого листа на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2012. 16.10.2019 суд надав відповідь, згідно з якою зазначив, що виконавчі листи не можуть бути видані, оскільки рішення від 11.12.2012 скасоване 15.01.2013, а 23.04.2013 позов залишено без розгляду.
30.10.2020 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про відмову у задоволенні заяви про заміну стягувача за виконавчим документом на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал". Ухвала набрала законної сили, ТОВ "Вердикт Капітал" не оскажувало вказану ухвалу.
З системного аналізу норм ЦПК України та Закону України "Про виконавче провадження" заміна стягувача здійснюється може бути здійснена у виконавчому провадженні або якщо на підставі судового рішення може бути видано виконавчий документ. Оскільки позов було залишено без розгляду, а у видачі виконавчого документа було відмовлено, ТОВ "Вердикт Капітал" було відмовлено у задоволенні заяви про заміну стягувача за виконавчим документом, заява не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 433, 442 ЦПК України, суд,
постановив:
в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому документі та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , ТОВ "Кампсіс Лігал", ТОВ "Вердикт Капітал" - відмовити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 02.07.2026.
Суддя Матолич В.В.