Справа № 303/5972/25
У Х В А Л А
про витребування справ
01 липня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 травня 2026 року (суддя Кость В.В.) в справі №303/5972/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в самостійний об`єкт частки житлового будинку, визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
29.06.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.05.2026.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.
За таких обставин, цивільна справа № 303/5972/25 підлягає витребуванню із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №303/5972/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в самостійний об`єкт частки житлового будинку, визнання права власності.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ