Судові рішення

Ухвала № 137879540 у справі № 299/1569/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 299/1569/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Шевчук В. В.

Справа№ 299/1569/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяШевчук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137879540

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 299/1569/26

Провадження № 22-ц/4806/858/26

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Шевчук В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року у справі за позовом АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ «Ідея Банк» подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року, яким у задоволенні позову відмовлено.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя приходить до висновку, що остання не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 328 грн.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3 993,60 гривень (3 328 х 150% = 4 992 х 0,8), які повинні бути внесені або перераховані апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:[рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету22030101.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі:

- квитанції про сплату судового збору;

Роз`яснити апелянту, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 травня 2026 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Постанова № 139653030 Закарпатський апеляційний суд
01.09.2026 Постанова № 139371702 Закарпатський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138339275 Закарпатський апеляційний суд
10.07.2026 Ухвала № 138123737 Закарпатський апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137448551 Закарпатський апеляційний суд
13.05.2026 Рішення № 136459977 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.04.2026 Ухвала № 135762549 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.04.2026 Ухвала № 135507485 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області