Копія
154/1591/26
2/154/1177/26
УХВАЛА
про забезпечення доказів
02 липня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Каліщука А.А.,
за участю секретаря Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир клопотання представника позивача адвоката Усенка М.І.про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Оскільки сторона позивача самостійно надати такі докази не може, просить зобов`язати в порядку забезпечення доказів АТ КБ «Приватбанк» надати в судове засідання: інформацію чи була успішною транзакція, здійснена 26.08.2023, в сумі 7000,00 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, за заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом може бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи те, що позивачу необхідно витребувати дані докази з метою розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також те, що їх подання заявником є неможливим, тому керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,
постановив:
заяву задовольнити.
Зобов`язати в порядку забезпечення АТ КБ «Приватбанк», адреса: 01001, вул. Грушевського, 1д, м. Київ, надати в судове засідання належним чином завірену інформацію:
чи була успішною транзакція, здійснена 26.08.2023, в сумі 7000,00 гривень на банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Головуючий/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук