Справа № 367/8846/15-ц
Провадження №6/367/77/2026
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
02 липня 2026 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» Мельника В.В., подану у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 367/8846/15-ц,
установив:
у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана цивільна справа.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» Мельника В.В. надійшла заява про його участь у судових засіданнях у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, суд вважає необхідним клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» Мельника В.В. про участь у судових засіданнях під час розгляду справи №367/8846/15-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України,
постановив:
клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» Мельника Василя Володимировича задовольнити.
Допустити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» Мельника Василя Володимировича до участі у судових засіданнях під час розгляду справи № 367/8846/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у засіданні.
Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Білогруд