У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
24 червня 2026 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Музичук В.В.
справа № 569/9360/26
учасники справи:
позивач - відповідач - ОСОБА_1
відповідач - позивач ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РІВНЕОБЛЕНЕРГО»
третя особа: Державне підприємство - "Рівненський автомобільний ремонтний завод"
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «РІВНЕОБЛЕНЕРГО», третя особа - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІВНЕНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «РІВНЕОБЛЕНЕРГО», третя особа - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІВНЕНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання протиправним. Призначено перше судове судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00год. 26 травня 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 26 травня 2026 року прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Позивач- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник Луцик К.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача-позивача Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Третя особа - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІВНЕНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" в підготовче судове засіданя не з`явилась.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «РІВНЕОБЛЕНЕРГО», третя особа - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІВНЕНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії- закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 30 липня 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання представника позивача - відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 - задовольнити.
Допитати у якості свідка ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання представника відповідача - позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» Чудіновича О.В.- задовольнити.
Допитати у якості свідка ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 24 червня 2026 року.
Суддя -