Судові рішення

Ухвала № 137882005 у справі № 707/2454/25 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 707/2454/25 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Ушакова К. М.

Справа№ 707/2454/25
СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяУшакова К. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137882005

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 707/2454/25

номер провадження 2-о/695/95/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Клименка В?ячеслава Миколайовича про проведення судового засідання у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Клименка В?ячеслава Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МОШНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Клименка В?ячеслава Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МОШНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Клименко В.М. подав до суду клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами, внесеними згідно рішення Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 129/0/149-22) встановлено, що підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відео конференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Частина 10 ст. 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зважаючи на клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Клименка В.М., наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС, суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, розгляд справи відбудеться в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Клименком В.М. із використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

провести судове засідання 02.07.2026 о 09.45 год., а також в інші дні, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено, в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Клименка В?ячеслава Миколайовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МОШНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Клименку В?ячеславу Миколайовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Рішення № 138420076 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
02.07.2026 Рішення № 137934797 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.03.2026 Ухвала № 134725053 без тексту Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.02.2026 Ухвала № 134167153 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас
26.01.2026 Ухвала № 133598405 без тексту Черкаський районний суд Черкаської області
26.01.2026 Ухвала № 133598403 без тексту Черкаський районний суд Черкаської області
06.10.2025 Ухвала № 130787453 без тексту Черкаський районний суд Черкаської області
15.09.2025 Ухвала № 130227731 без тексту Черкаський районний суд Черкаської області
17.07.2025 Ухвала № 128929968 без тексту Черкаський районний суд Черкаської області
26.06.2025 Ухвала № 128450065 без тексту Черкаський районний суд Черкаської області