Судові рішення

Ухвала № 137882474 у справі № 910/13164/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 910/13164/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Гаврилюк О.М.

Справа№ 910/13164/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяГаврилюк О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137882474

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" червня 2026 р. Справа№ 910/13164/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Ковальчук Ю.О.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

про заміну учасника справи правонаступника

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 (повний текст рішення складено 21.04.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва 21.04.2026

у справі №910/13164/25 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саненерджі»

до Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

про стягнення 10 924 292,29 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Саненерджі» до Держаного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 10 924 292,29 грн (8 457 224,95 грн боргу, 657 758,20 грн 3% річних, 1 809 489,14 грн інфляційних втрат).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Саненерджі» до Державного підприємства «Гарантований покупець». Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Саненерджі» 8 457 224,95 грн боргу, 656 883,09 грн 3% річних, 1 809 489,14 грн інфляційних втрат, 131 083,17 грн судового збору. Відмовлено в частині стягнення 695,11 грн 3% річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Саненерджі» подало заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл 42 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Саненерджі» 41 997,33 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Акціонерне товариство «Гарантований покупець» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити до участі у справі № 910/13164/25 Акціонерне товариство «Гарантований покупець» в якості відповідача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець»; відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі; прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі №910/13164/25 скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 у справі № 910/13164/25 скасувати в частині задоволення заяви та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу повністю. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13164/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 відмовлено Акціонерному товариству «Гарантований покупець» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 у справі № 910/13164/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 196 624,75 грн;

25.05.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію № 562 від 15.05.2026 у розмірі 196 624,75 грн, що свідчить про сплату судового збору в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва 21.04.2026 у справі №910/13164/25. Призначено справу № 910/13164/25 до розгляду у судовому засіданні 30.06.2026 о 10 год. 40 хв. Так, в апеляційній скарзі скаржник просить залучити до участі у справі № 910/13164/25 Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (01032, Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454) в якості відповідача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець».

Клопотання про заміну учасника справи правонаступником мотивовано наступним.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 № 74-р «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» було вирішено, зокрема, реорганізувати державне підприємство «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 № 1633 «Про утворення акціонерного товариства «Гарантований покупець»» утворено акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454). Також зазначеною постановою Кабінету Міністрів України затверджено Статут акціонерного товариства «Гарантований покупець». Згідно з пунктами 1, 2 Статуту акціонерне товариство «Гарантований покупець» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 р. № 74 «Питання перетворення державного підприємства «Гарантований покупець» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» (Офіційний вісник України, 2024 р., № 18, ст. 1183). Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Гарантований покупець» із дня його державної реєстрації.

21.04.2026 проведена державна реєстрація юридичної особи - акціонерного товариства «Гарантований покупець», а також державна реєстрація припинення державного підприємства «Гарантований покупець», що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Так, відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи-правонаступника. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №904/11903/16.

Процесуальне правонаступництво, у розумінні ст. 52 ГПК України, допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що є достатні підстави для процесуального правонаступництва, а саме заміни відповідача Державного підприємства "Гарантований покупець", на його процесуального правонаступника - Акціонерне товариство «Гарантований покупець».

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну учасника справи правонаступником у справі № 910/13164/25.

У судовому засіданні 30.06.2026 колегія суддів заслухала пояснення відповідача по суті спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви.

Керуючись статтями 52, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про заміну учасника справи правонаступника у справі № 910/13164/25 - задовольнити.

2. Замінити у справі № 910/13164/25 Державне підприємство «Гарантований покупець» (01032, Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код юридичної особи: 43068454) в якості відповідача, на його правонаступника Акціонерне товариство «Гарантований покупець».

3. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/13164/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва 21.04.2026 до 01.09.2026 об 11 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

5. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140532267 Господарський суд міста Києва
07.10.2026 Постанова № 140386153 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139926788 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Постанова № 140345284 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139436508 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Ухвала № 136864603 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136503447 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Рішення № 135842626 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Рішення № 135842610 без тексту Господарський суд міста Києва
08.12.2025 Ухвала № 132429111 без тексту Господарський суд міста Києва
04.11.2025 Ухвала № 131493144 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43068454. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг