ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"01" липня 2026 р. Справа № 924/231/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Поліщук П.Я.
судді Крейбух О.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.06.26 у справі № 924/231/26 (суддя Заверуха С.В.)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружній будинок 10", м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький", м. Хмельницький
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.06.26 у справі № 924/231/26 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружній будинок 10" про стягнення 10000 грн. витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ''Керуюча компанія ''Домком Хмельницький'' (м. Хмельницький, вул. Перемоги, 11/1, ідентифікаційний код 41930022) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ''Дружній будинок 10'' (м. Хмельницький, вул. Бандери Степана, 10, ідентифікаційний код 46037419) 5000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу. Видано наказ. У задоволенні решти вимог за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружній будинок 10" про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький" просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.06.2026 у справі № 924/231/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у стягненні витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.06.26 у справі № 924/231/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.06.26 у справі № 924/231/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" серпня 2026 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
3. Об`єднати до спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.05.26 у справі № 924/231/26 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.06.26 у справі № 924/231/26.
4. Запропонувати позивачу у строк до 17.07.26 надати суду обґрунтований відзив на апеляційні скарги, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Поліщук П.Я.
Суддя Крейбух О.Г.