Судові рішення

Ухвала № 137883096 у справі № 906/1503/25 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у господарській справі № 906/1503/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Лозинська І.В.

Справа№ 906/1503/25
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяЛозинська І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137883096

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1503/25

Господарський суд Житомирської області у складі

cудді Лозинської І.В. розглядаючи заяву представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача про забезпечення їх участі в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

за участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Головного управління Національної гвардії України

до Приватного підприємства "Фобос"

про стягнення 20400458,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ППП "Фобос" 20400458,97 грн, з яких 10977136,33 грн штрафу за відмову від виконання державного контракту (договору) на поставку товарів оборонного призначення №176-15/БТ від 10.04.2025 та 9423322,64 грн процентів за користування коштами попередньої оплати, сплаченими на виконання контракту, а також стягнення судового збору.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не виконав взятого на себе за державним контрактом (договором) на поставку товарів оборонного призначення №176-15/БТ від 10.04.2025 зобов`язання з поставки товару в погоджений сторонами строк, посилаючись на невиконання обов`язків контрагентом - компанією "RNR Sp. z o.o.". Достроково повернувши кошти, сплачені в якості попередньої оплати на виконання умов державного контракту, відповідач фактично відмовився від виконання зобов`язання щодо придбання та поставки товару для потреб Національної гвардії України.

Ухвалою від 24.11.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 24.12.2025 о 09:10 (а. с. 94 у т. 1).

Однак, 24.12.2025 судове засідання у справі №906/1503/25 не відбулося, оскільки Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 (оприлюднений 15.12.2025), суддю Прядко О. В. призначено суддею Західно апеляційного господарського суду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.01.2026 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1503/25, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 15.01.2026 з врахуванням ухвали від 16.01.2026 про виправлення описки, господарський суд прийняв справу №906/1503/25 до розгляду на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 200, 201 у т. 1).

Ухвалою від 29.06.2026 господарський суд, розгляд справи в підготовчому провадженні відклав на 07.07.2026, постановив залучити Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

01.07.2026 до суду надійшли клопотання від представників ГУ Національної гвардії України за довіреністю - Білери Юрія Петровича та Бабенко Анастасії Сергіївни про забезпечення їх участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, щодо яких слід зазначити таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представників Головного управління Національної гвардії України за довіреністю - Білери Юрія Петровича та Бабенко Анастасії Сергіївни про забезпечення їх участі в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Наступне судове засідання призначено на 07 липня 2026 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 108.

3. Попередити представників третьої особи, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.07.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - третій особі: через Електронний суд

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698779 Господарський суд Житомирської області
14.09.2026 Ухвала № 139702791 Господарський суд Житомирської області
08.09.2026 Ухвала № 139550619 Господарський суд Житомирської області
01.09.2026 Ухвала № 139401022 Господарський суд Житомирської області
04.08.2026 Ухвала № 138714829 Господарський суд Житомирської області
10.07.2026 Ухвала № 138139119 Господарський суд Житомирської області
29.06.2026 Ухвала № 137800772 Господарський суд Житомирської області
02.06.2026 Ухвала № 137067276 Господарський суд Житомирської області
22.05.2026 Ухвала № 136737770 без тексту Господарський суд Житомирської області
14.05.2026 Ухвала № 136503933 без тексту Господарський суд Житомирської області
20.04.2026 Ухвала № 135842085 без тексту Господарський суд Житомирської області
09.04.2026 Ухвала № 135551417 без тексту Господарський суд Житомирської області
12.03.2026 Ухвала № 134764767 без тексту Господарський суд Житомирської області
10.03.2026 Ухвала № 134764755 без тексту Господарський суд Житомирської області
06.03.2026 Ухвала № 134615237 без тексту Господарський суд Житомирської області
05.03.2026 Ухвала № 134577205 без тексту Господарський суд Житомирської області
11.02.2026 Ухвала № 133982203 без тексту Господарський суд Житомирської області
11.02.2026 Ухвала № 133982185 без тексту Господарський суд Житомирської області
16.01.2026 Ухвала № 133344781 без тексту Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 Ухвала № 133317368 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг