ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
30.06.2026 Справа № 910/7664/26
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Адвокатського об`єднання «Лігал Консалтинг Груп» (вул. Костянтинівська, 32, оф. 8, м. Київ, 04071)
до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (вул. Павлівська, 29, м. Київ, 01135)
про стягнення 50.496,63 грн
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Адвокатського об`єднання «Лігал Консалтинг Груп» до Державної судноплавної компанії «Чорноморське пароплавство» про стягнення 50.496,63 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання правової допомоги № 14 від 15.08.2022 (далі - договір), рішенням Господарського суду міста Києва № 910/5999/24 від 09.08.2024 стягнуто з відповідача на користь позивача 499.400,00 грн основного боргу та 7.491,00 грн витрат по сплаті судового збору; рішення № 910/5999/24 від 09.08.2024 набрало законної сили 30.08.2024. Оскільки станом на день подання позовної заяви відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати вартості наданих юридичних послуг, позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму основного боргу за договором. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 50.496,63 грн, з яких 38.675,22 грн інфляційних втрат та 11.821,41 грн 3% річних .
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 04.08.2026 включно.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова