ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.07.2026 Справа № 910/7928/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/7928/25
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
про стягнення 5 786 000,41 грн,-
Суддя Усатенко І.В.
Без представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) "Національна енергетична компанія (далі - НЕК) "Укренерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Юнайтед Енерджі" про стягнення 5 786 000,41 грн, з яких: 5 776 302,68 грн заборгованості та 9 697,73 грн 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.07.2019 між державним підприємством (далі - ДП) "НЕК "Укренерго" (правонаступником якого є ПрАТ "НЕК "Укренерго"), як оператором системи передачі (далі - ОСП), та ТОВ "Юнайтед Енерджі", як учасником ринку / сторони відповідальної за баланс (далі - СВБ), був укладений договір № 1196-01024 про врегулювання небалансів електричної енергії (далі - договір). Позивач зазначав, що на виконання судових рішень у справах №№ 910/3532/23, 910/14138/22 ПрАТ НЕК "Укренерго" в особі адміністратора розрахунків (далі - АР) здійснено позапланове коригування обсягу електричної енергії для врегулювання небалансів ТОВ "Юнайтед Енерджі" відповідно до договору за лютий-березень 2022 року, та складені акти-коригування (врегулювання) зі звітами від 23.04.2025, 02.06.2025, загальна сума зобов`язань СВБ перед ОСП за якими складає 5 776 302,68 грн, проте відповідачем не було здійснено їх оплату.
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2026 у справі № 910/7928/25 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Юнайтед Енерджі" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" 5 776 302,68 грн заборгованості, 9 697,73 грн 3 % річних та 69 432,00 грн судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суд від 02.06.2026 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2026у справі №910/7928/25.
25.06.2026 судом видано наказ.
26.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" надійшла заява про визнання наказу від 25.06.2026 у справі № 910/7928/25 таким, що не підлягає виконанню. Також, заявник просив суд до розгляду заяви по суті зупинити виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 у справі № 910/7928/25 та/або заборонити приймати зазначений наказ до примусового виконання, відповідно до частини 3 статті 328 ГПК України.
Ухвалою суду від 30.06.2026 призначено заяву до розгляду на 02.07.2026.
01.07.2026 до суду від відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та надати можливість представнику відповідача Виродову Антону Юрійовичу брати участь в судовому засіданні 02.07.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".
Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Дозволити представнику відповідача Виродову Антону Юрійовичу брати участь в судовому засіданні 02.07.26 о 15:25 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Усатенко