Справа № 128/1744/17
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд вінницької області
В складі:
головуючого судді: Бондаренко О.І.
за участю:
секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: Гуменюк Н.В.
представника відповідача: Парпальос В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району про скасування рішення Лаврівської сільської ради №7,8,9 про дострокове припинення повноважень Лаврівського сільського голови ОСОБА_1 від 25.04.2017 поновлення
на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, поновлення строку звернення до суду,
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області суду перебуває вказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1
30.06.2026 року представник позивача адвокат Гуменюк Н.В. подала суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на стороні відповідача, а саме: голову комісії з припинення або ліквідатора юридичної особи Лаврівської сільської ради Демченка Михайла Івановича.
В судовому засіданні адвокат Гуменюк Н.В. вказане клопотання підтримала, просила його задовільнити
Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача Парпальос В.В. заперечила проти клопотання сторони позивача, вважає його безпідставним та необґрунтованим, оскільки, на її думку, це спосіб затягування розгляду справи.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на стороні відповідача, а саме: голову комісії з припинення або ліквідатора юридичної особи Лаврівської сільської ради Демченка Михайла Івановича у даній справі із мотивів, які наведені представником відповідача у заявленому клопотанні, суд зазначає наступне.
Правовий статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, визначений ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ч. 2 ст. 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.
Ухвалою Вінницького районного суду від 28.10.2021р. проведено заміну неналежного відповідача Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області на належного відповідача - Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області.
Підставою заміни неналежного відповідача слугувало рішення №1 від 10.12.2020 року 2 сесії 8 скликання Стрижавської селищної ради «Про початок реорганізації Сосонської, Мізяківсько-Хутірської, Дорожненської, Лаврівської сільських рад Вінницького району Вінницької області, Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області шляхом приєднання до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.
Зазначеною ухвалою від 28.10.2021 року суд виснував, що Стрижавська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Сосонської сільської ради, Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Дорожненської сільської ради, Лаврівської сільської ради, Пеньківської сільської ради.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, станом на 29.06.2026 року Лаврівська сільська рада, код 04329843 має статус: в стані припинення. Головою комісії з припинення або ліквідатор є Демченко Михайло Іванович.
Враховуючи предмет судового розгляду, суд вважає за можливе залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на стороні відповідача, а саме: голову комісії з припинення або ліквідатора юридичної особи Лаврівської сільської ради Демченка Михайла Івановича, оскільки в процесі реорганізації Стрижавська селищна рада є правонаступником всіх прав та обов`язків Лаврівської сільської ради та майбутнє можливе рішення суду може мати певні юридичні наслідки та факти.
Керуючись ст. 49 КАС України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Гуменюк Н.В. - задоволити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району про скасування рішення Лаврівської сільської ради №7,8,9 про дострокове припинення повноважень Лаврівського сільського голови ОСОБА_1 від 25.04.2017 поновлення
на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, поновлення строку звернення до суду, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - голову комісії з припинення або ліквідатора юридичної особи Лаврівської сільської ради Демченка Михайла Івановича.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з моменту отримання поштою цієї ухвали суду для надання пояснень щодо позову.
Направити сторонам копію цієї ухвали сторонам, третій особі - позовну заяву разом із додатками та копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО