Судові рішення

Ухвала № 137883785 у справі № 138/1304/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 138/1304/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Ясінський Ю. А.

Справа№ 138/1304/26
СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяЯсінський Ю. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137883785

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 138/1304/26

Провадження №:2/138/1336/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., в ході розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.04.2026 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання та витребувано докази у АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалу суду від 30.04.2026 було отримано АТ КБ «ПриватБанк» 04.05.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

З АТ КБ «ПриватБанк» інформація, яку витребувано ухвалою суду, не надійшла.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства для встановлення по справі обставин, оскільки представник позивача самостійно немає можливості отримати вищезазначені документи та інформацію, а їх витребування необхідне для доведення заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.03.2025 року по 28.03.2025 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 23.03.2025 року на платіжну картку НОМЕР_2 ; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 23.03.2025 року по 28.03.2025 року; інформацію про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570; адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), в строк до 22 липня 2026 року, інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.03.2025 року по 28.03.2025 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 23.03.2025 року на платіжну картку НОМЕР_2 ; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 23.03.2025 року по 28.03.2025 року; інформацію про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Ясінський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Рішення № 138451643 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.04.2026 Ухвала № 136143597 без тексту Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг