Судові рішення

Ухвала № 137884152 у справі № 127/21619/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 127/21619/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Бессараб Н. М.

Справа№ 127/21619/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяБессараб Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137884152

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/21619/26

Провадження № 2-о/127/366/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Чуднівська міська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 318 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

ОСОБА_1 в прохальній частині своєї заяви просить встановити факт постійного місця проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , однак до заяви надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому вказані розбіжності підлягають усуненню заявником шляхом викладення заяви в новій редакції та з наданням суду доказів направлення копії заяви в новій редакції для заінтересованої особи.

До заяви не додано дакази про термін непроживання ОСОБА_1 за своїм місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В тому числі надати докази з місця роботи ОСОБА_1 станом на 2005 рік, оскільки заявниця у заяві стверджує, що станом на 2005 рік постійно проживала в АДРЕСА_1 .

До заяви не додано належним чином завірені копії виписок з погосподарських книг за період з 1952 по 2006 р.р. по будинковолодінню в АДРЕСА_1 .

Заявником не зазначено доказів щодо спільного проживання з померлою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ведення спільного господарства; наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; листи ділового та особистого характеру, обставин, які засвідчують реальність спільного проживання (договори, чеки, квитанції, тощо).

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чуднівська міська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137960214 Вінницький міський суд Вінницької області