Судові рішення

Ухвала № 137885089 у справі № 926/2418/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у господарській справі № 926/2418/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Чернівецької області, суддя Миронюк Сергій Олександрович.

Справа№ 926/2418/26
СудГосподарський суд Чернівецької області
СуддяМиронюк Сергій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137885089

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 липня 2026 року м. Чернівці Справа № 926/2418/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний фонд "Капіталіст", Дніпропетровська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 2738952,00 грн

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд", м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний фонд "Капіталіст", Дніпропетровська обл.

про стягнення неустойки в сумі 410842,80 грн.

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний фонд "Капіталіст" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" про стягнення попередньої оплати за договором поставки №09/04/26-4-МТ від 09.04.2026 в сумі 2738952,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 справу №926/2418/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 12.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.07.2026.

30.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" (відповідач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Чернівецької області з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний фонд "Капіталіст" (позивач за первісним позовом) про стягнення неустойки за неприйняття товару за договором поставки №09/04/26-4-МТ від 09.04.2026 в сумі 410842,80 грн.

Ухвалою від 30.06.2026 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; документів, що підтверджують наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

01.07.2026 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 02.07.2026 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

02.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.07.2026 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяви позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 02.07.2026 задовольнити.

2. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 02.07.2026 задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 09.07.2026 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.07.2026.

Суддя С.О.Миронюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139924001 Господарський суд Чернівецької області
27.07.2026 Ухвала № 138501938 Господарський суд Чернівецької області
09.07.2026 Ухвала № 138075172 Господарський суд Чернівецької області
02.07.2026 Ухвала № 137885088 Господарський суд Чернівецької області
30.06.2026 Ухвала № 137802122 Господарський суд Чернівецької області
12.06.2026 Ухвала № 137336177 Господарський суд Чернівецької області