Судові рішення

Ухвала № 137885128 у справі № 909/747/21 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 909/747/21 (категорія «Що виникають з договорів купівлі-продажу»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Берднік І.С.

Справа№ 909/747/21
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБерднік І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів купівлі-продажу
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137885128

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

30 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 909/747/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ»

на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 (у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.)

у справі №909/747/21

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська

до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ»

про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026, 23.06.2026 Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, Товариство з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» подали до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційні скарги на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026.

26.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» через систему «Електронний суд» надіслало повідомлення про відсутність аркушу 4 касаційної скарги Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури та, як наслідок, невідповідність цієї скарги вимогам статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

29.06.2026 від Івано-Франківської обласної прокуратури через систему «Електронний суд» надійшла заява про надіслання копій касаційної скарги (із доданими документами) іншим учасникам справи.

Перевіривши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» та Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ці скарги оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційних скарг скаржники обґрунтовують наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Зважаючи на зміст касаційних скарг, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №909/747/21 за касаційними скаргами Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ» з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/747/21 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-ІФ», Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026.

2. Призначити касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2026 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційні скарги (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 13 липня 2026 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140385941 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139784070 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139436258 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2026 Ухвала № 139142529 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139016779 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Постанова № 138573965 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.06.2026 Ухвала № 137802231 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.06.2026 Ухвала № 137637615 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Ухвала № 137374794 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.05.2026 Додаткове рішення № 137066334 без тексту Західний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Постанова № 136663273 без тексту Західний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198548 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Постанова № 136198545 без тексту Західний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135652187 без тексту Західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 Ухвала № 135511621 без тексту Західний апеляційний господарський суд
03.04.2026 Ухвала № 135511617 без тексту Західний апеляційний господарський суд
26.03.2026 Ухвала № 135306521 без тексту Західний апеляційний господарський суд
26.03.2026 Ухвала № 135306520 без тексту Західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 Ухвала № 133585274 без тексту Західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 Ухвала № 133585270 без тексту Західний апеляційний господарський суд