УХВАЛА
29 червня 2026 року
м. Київ
справа № 930/2662/23
провадження № 61-5801ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна, придбаного під час проживання у шлюбі,
ВСТАНОВИВ:
1. 29 квітня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат
Ковальчук Є. М., через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 25 березня
2026 року, повний текст якої складено 30 березня 2026 року.
2. Верховний Суд ухвалою від 15 травня 2026року касаційну скаргу залишив без руху та надав заявнику строк для усунення її недоліків, які у встановлений судом строк усунуто.
3. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
4. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункти 1, 4
частини другої статті 389 ЦПК України.
5. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені
частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Заявником сплачено судовий збір у розмірі 21 472, 00 грн.
6. З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
7. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 25 березня 2026 року.
Витребувати з Немирівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 930/2662/23.
Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді А. А. Калараш
Є. В. Петров
В. В. Пророк