УХВАЛА
30 червня 2026 року
м. Київ
справа № 755/9271/21
провадження № 61-7930ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Батюсь Тетяною Василівною, на постанову Київського апеляційного суду від 14 травня 2026 року (про скасування ухвал про закриття провадження у справі) у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_1 про визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння та за зустрічним позовом заявою про усунення перешкод у користуванні майном шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення, та відшкодування майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , АТ «Українська залізниця», в якому просив: - визнати право власності на ПЛ-10 кВ «Підгірці-Безрадичі» за ОСОБА_2 ; - витребувати ПЛ-10 кВ «Підгірці-Безрадичі» у незаконного володільця ОСОБА_1 ; - визнати недійним договір № УЗ/ЕЕЦ/К-18-01/010152/1712 про постачання електричної енергії від 23 травня 2018 року між ОСОБА_1 та АТ «Українська залізниця»; - визнати недійсним договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № ЕЕЦ 20010101 від 18 вересня 2020 року між ФОП ОСОБА_1 та АТ «Укрзалізниця»; - зобов`язати АТ «Українська залізниця» укласти з ОСОБА_2 договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії; - зобов`язати АТ «Українська залізниця» відключити електроустановки ОСОБА_1 , що підключені до ПЛ-10 кВ «Підгірці-Безрадичі».
Ухвалами Обухівського районного суду Київської області від 03 листопада 2025 року закрито провадження у справі в частині визнання недійсним договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № ЕЕЦ 20010101 від 18 вересня 2020 року між ФОП ОСОБА_1 та АТ «Українська залізниця», а також в частині позовної вимоги ОСОБА_3 до АТ «Українська залізниця» щодо зобов`язання АТ «Українська залізниця» відключити електроустановки ОСОБА_1 , що підключені до ПЛ-10 кВ «Підгірці» - Безрадичі».
Постановою Київського апеляційного суду від 14 травня 2026 року апеляційні скарги ОСОБА_2 задоволено. Ухвали Обухівського районного суду Київської області від 03 листопада 2025 року про закриття провадження скасовано, направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
12 червня 2026 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 755/9271/21.
Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 755/9271/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_1 про визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння, та за зустрічним позовом заявою про усунення перешкод у користуванні майном шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення, та відшкодування майнової шкоди.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
Д. А. Гудима
П. І. Пархоменко