Судові рішення

Ухвала № 137886237 у справі № 272/326/25 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 272/326/25 (категорія «Факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Лідовець Руслан Анатолійович.

Справа№ 272/326/25
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяЛідовець Руслан Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту народження, з них: на тимчасово окупованій території України
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137886237

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

02 липня 2026 року

м. Київ

справа № 272/326/25

провадження № 61-15427св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 07 квітня 2025 року у складі судді Волкова І. М. та постанову Житомирського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року у складі колегії суддів: Борисюка Р. М.,Павицької Т. М., Талько О. Б.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті.

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 07 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті задоволено.

Встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Солодке Вугледарської міської громади Волноваського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаної із захистом Батьківщини.

Рішення суду допущено до негайного виконання.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року змінено назву заінтересованої особи - Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення, а рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 07 квітня 2025 року - без змін.

У касаційній скарзі Міністерство оборони України, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 07 квітня 2025 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Підставою касаційного оскарження зазначених судових рішень Міністерство оборони України вказує неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме, застосування судом апеляційної інстанцій норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22, від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 02 квітня 2025 року у справі № 753/11685/24, від 30 квітня 2025 року у справі № 741/2034/23 та від 08 жовтня 2025 року у справі № 357/9150/24, що передбачено пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу необхідно розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. Ю. Гулейков

Д. Д. Луспеник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Постанова № 138362874 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
15.01.2026 Ухвала № 133319315 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.12.2025 Ухвала № 132746486 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.11.2025 Постанова № 131930527 без тексту Житомирський апеляційний суд
13.11.2025 Постанова № 131783080 без тексту Житомирський апеляційний суд
29.10.2025 Ухвала № 131374665 без тексту Житомирський апеляційний суд
16.06.2025 Ухвала № 128181619 без тексту Житомирський апеляційний суд
16.06.2025 Ухвала № 128181617 без тексту Житомирський апеляційний суд
26.05.2025 Ухвала № 127642622 без тексту Житомирський апеляційний суд
13.05.2025 Ухвала № 127292827 без тексту Житомирський апеляційний суд
07.04.2025 Рішення № 126460326 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
07.04.2025 Рішення № 126396052 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
07.04.2025 Ухвала № 126396050 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області