Судові рішення

Ухвала № 137886932 у справі № 203/6669/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 203/6669/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Центральний районний суд міста Дніпра, суддя Єдаменко С. В.

Справа№ 203/6669/26
СудЦентральний районний суд міста Дніпра
СуддяЄдаменко С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137886932

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 203/6669/26

Провадження № 2/0203/3059/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій третьою особою без самостійних вимог зазначений Виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 23 червня 2026 року була розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій третьою особою без самостійних вимог зазначений Виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Ознайомившись із позовною заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншого суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.ч.6, 8 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

В порядку ч.ч.6, 8 ст.187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери надійшли відповіді про те, що в Єдиному державному демографічному реєстрі та Єдиній інформаційній системі соціальної сфери відомості про реєстрацію місця проживання та місця проживання як ВПО ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Володарського районного суду Донецької області.

Так, відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність справ в умовах воєнного стану Володарського районного суду Донецької області на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

У зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, Володарський районний суд Донецької області перейменовано на Микільський районний суд Донецької області, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська перейменовано на Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій третьою особою без самостійних вимог зазначений Виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав підлягає направленню за підсудністю до суду за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій третьою особою без самостійних вимог зазначений Виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав (справа № 203/6669/26, провадження № 2/0203/3059/2026) передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9).

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138761639 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
24.07.2026 Ухвала № 138574106 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра