Судові рішення

Ухвала № 137887644 у справі № 350/413/24 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 350/413/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області, суддя Сокирко Л. М.

Справа№ 350/413/24
СудРожнятівський районний суд Івано-Франківської області
СуддяСокирко Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137887644

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 350/413/24

Номер провадження 2/350/10/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та проведення обстеження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні дорогою,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні дорогою.

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням по справі судової земельно-технічної експертизи. 22 травня 2026 року до суду надійшло клопотання заступника завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження більш розумного строку проведення експертизи та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та проведення обстеження.

З метою розгляду клопотання експерта суд здійснив виклик учасників провадження. Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ошуст С.Є. спрямував до суду заяву, у якій зазначив, що при вирішенні клопотання експерта покладається на розсуд суду. Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Родіков І.С. спрямував до суду заяву, у якій вказав, що на його переконання земельно-технічна експертиза може бути проведена по наявних матеріалах справи та при вирішенні клопотання експерта покладається на розсуд суду. Представник третьої особи: Дубівської сільської рада Калуського району Івано-Франківської області Стрижак Л.М. подав до суду заяву, у якій повідомив, що містобудівна документація (генплан забудови села Вільхівка) містить гриф ДКС (для службового користування). З цією документацію експерт може ознайомитися у Вільхівському старостинському округу № 1 за адресою: вулиця Шкільна, 3, село Вільхівка Калуського району Івано-Франківської області. Відомосі про параметри проїзної громадської дороги, яка проходить по вулиці Шевченка також зазначені в містобудівній документації Івано-Франківської філії ЛП "Діпроміст" Оригінали документів з кадастровими номерами [номер приховано]:01:002:0031 та [номер приховано]:01:001:007 знаходяться у власників земельних ділянок. Документація із землеустрою на вказані земельні ділянки в старостинському окрузі не зберігаються. Поземельні книги у старостинському окрузу відсутні.

Ознайомившись із клопотаннями та позицією сторін, суд приходить до наступного.

Так, суд вважає за можливе погодити строк понад 90 календарних днів для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Одночасно суд зазначає, що з генеральним планом забудови села Вільхівка експерт має право самостійно ознайомитися (зробити витяги, копії у разі необхідності) у Вільхівському старостинському округу, після чого приступити до виконання експертизи за наявними в матеріалах справи документами, а у разі якщо досліджувані експертом документи будуть не придатні для проведення експертизи, експерт має право повторно звернутися до суду із клопотанням про надання тих документів, які є неякісними (непридатними) для використання у роботі.

Керуючись статтями 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження більш розумного строку проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні дорогою - задовольнити.

Погодити фахівцям Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України строк понад 90 календарних днів для проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні дорогою.

Надати експерту дозвіл на самостійне ознайомлення з генеральним планом забудови села Вільхівка Калуського району Івано-Франківської області (зробити витяги, копії у разі необхідності) у Вільхівському старостинському округу № 1 за адресою: вулиця Шкільна, 3, село Вільхівка Калуського району Івано-Франківської області та приступити до виконання експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138428765 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
18.03.2026 Ухвала № 135048599 без тексту Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
15.10.2025 Ухвала № 131357639 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
15.10.2025 Постанова № 131357638 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.06.2025 Ухвала № 128594839 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.05.2025 Окрема думка № 128422465 без тексту Велика Палата Верховного Суду
14.05.2025 Ухвала № 127680292 без тексту Велика Палата Верховного Суду
18.04.2025 Ухвала № 126803012 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.01.2025 Ухвала № 124302987 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.09.2024 Ухвала № 121471996 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.08.2024 Ухвала № 120963077 без тексту Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
25.07.2024 Постанова № 120646399 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
25.07.2024 Постанова № 120611683 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
24.05.2024 Ухвала № 119236747 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
17.05.2024 Ухвала № 119112637 без тексту Івано-Франківський апеляційний суд
24.04.2024 Ухвала № 118580542 без тексту Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
24.04.2024 Ухвала № 118577024 без тексту Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
07.03.2024 Ухвала № 117499245 без тексту Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області