Справа № 350/122/24
Номер провадження 2-о/350/95/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Петрунів Н.І., Туза Т.П.,
секретаря судових засідань: Видойник І.П.,
представника особи, відносно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду ОСОБА_1 - адвоката Гутник П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 30 березня 2026 року провадження у цій справі було зупинено у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи.
Проведення судово-психіатричної експертизи було доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
29 червня 2026 року до суду з Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №246.
Представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Ошуст С.Є. спрямував до суду заяву, у якій просив питання про поновлення провадження у справі вирішувати за його відсутності та за відсутності заявника.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Брошнів-Осадської елищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Представник заінтересованої особи, відносно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 - адвокат Гутник П.М. не заперечувала проти поновлення провадження усправі. Особа відносно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 за станом здоров`я в судове засідання не прибула.
Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.
Враховуючи, що експертиза по справі проведена, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - поновити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 год 10 хв 7 липня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М.
Присяжні: Петрунів Н.І.
Туз Т.П.