Справа № 202/10641/25
(2/199/4321/26)
УХВАЛА
30.06.2026 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Костючик В.В.,
за участі учасників судового розгляду:
позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Моськіної С.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про визнання факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про визнання факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 06 листопада 2025 року відкрито провадження у справі.
Протокольною ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 13 січня 2026 року до участі у справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 24 лютого 2026 року справу надіслано по підсудності до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 27 березня 2026 року справу прийнято до свого провадження.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Моськіна С.М. заявила клопотання направити справу по підсудності до Індустріального районного суду міста Дніпра, оскільки відповідачі не перебувають на території Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра, що підтверджується витягом з реєстру Територіальної громади, а розгляд справи з порушення підсудності тягне за собою скасування рішення суду.
Згідно ч.ч.1,2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, якщо інше не встановлено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що по територіальності відноситься до Індустріального району міста Дніпра.
Крім того, витягом з реєстру Територіальної громади Дніпровської міської територіальної громади від 28.05.2026 та Гугл картою - адреса: АДРЕСА_1 , по територіальності відноситься до Індустріального району міста Дніпра.
Відповідач Міністерство оборони України також не зареєстрований на території Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
З урахуванням викладеного, вважаю, що дана позовна заява не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра і підлягає передачі на розгляд по територіальності Індустріальному районному суду міста Дніпра.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.27, 31, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про визнання факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу передати по територіальності на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б.Подорець