ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про прийняття звіту про виконання судового рішення)
02 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/17956/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення ухваленого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 позов задоволено, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ОСОБА_1 грошовий атестат (за формою згідно додатку 16 до Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту (пункт 4.3), затверджених наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017 №280) та довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 (зі змінами) (за формою згідно додатку 1 до розпорядження Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 28.03.2018 №248/3/6/855) за період з 01.07.2021 по 19.05.2023 із зазначенням у ньому розмірів грошового забезпечення станом на день звільнення обчислених згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 по справі №240/24932/23.
Ухвалою суду від 25.05.2026 встановлено ІНФОРМАЦІЯ_3 строк для подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі № 240/17956/24, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом одного місяця з часу отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі № 240/17956/24.
25.06.2026 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 подав до суду звіт про виконання судового рішення ухваленого у даній справі. Повідомив, що на виконання зазначеної ухвали грошовий атестат ОСОБА_1 та довідка про розміри щомісячних додаткових видів його грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії відповідно із зазначенням розмірів грошового забезпечення станом на день звільнення надіслані ОСОБА_1 22.06.2026. На підтвердження викладеного долучив необхідні докази.
Поданий звіт, відповідно до ч.1 ст.382-1 КАС України розглядається судом у порядку письмового провадження,
Вивчивши матеріали справи та оцінивши звіт відповідача, суд при вирішенні питання про його прийняття керується такими мотивами.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши звіт відповідача, суд при вирішенні питання про його прийняття керується такими мотивами.
Як свідчить зміст звіту про виконання судового рішення та долучені до такого документи, Військова частина надіслала на адресу позивача: грошовий атестат від 01.10.2025, розрахунок грошового забезпечення №10/57/1417/1 від 04.10.2025, довідку про щомісячні види грошового забезпечення від 04.10.2025 за № 10/57/1418 та довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення від 04.10.2026 за № 10/57/1417, про що свідчить опис вкладення та чеки, додані до матеріалів справи.
Частиною 1-2 статті 382 КАС України передбачено, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ст.382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Враховуючи викладене та за результатами досліджених документів поданих на підтвердження виконання рішення суду представником Військової частини, суд зазначає, що боржником виконано судове рішення у повному обсязі.
Таким чином, командиром Військової частини НОМЕР_1 на момент розгляду звіту вжито всіх необхідних заходів для виконання рішення суду, що у свою чергу свідчить про достатність і вичерпність підстав для прийняття поданого звіту про виконання судового рішення ухваленого у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -
ухвалив:
Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення ухваленого в адміністративній справі № 240/17956/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя О.В. Єфіменко