Судові рішення

Ухвала № 137893140 у справі № 380/13394/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 в адміністративній справі № 380/13394/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Мричко Наталія Іванівна.

Справа№ 380/13394/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяМричко Наталія Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137893140

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2026 року справа № 380/13394/26 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (далі за текстом позивач) до ОСОБА_1 (далі за текстом відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути із ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) кошти за вчинення майнової шкоди у 18 222 гривень 64 копійок (вісімнадцять тисяч двісті двадцять дві гривні 64 копійки).

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Частиною другою вказаної статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 161 КАС України, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя, за допомогою підсистеми "Електронний суд" отримала з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді №2955216 від 30.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, за параметрами запиту: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , особу не знайдено.

Відтак, відповідачу необхідно подати суду докази щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_1 .

Також, в позовній заяві позивач не зазначає: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та адреси електронної пошти відповідача.

Враховуючи зазначене, суддя дійшла висновку, що позовна заява подана з порушенням пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, оскільки у такій не зазначено правильного місця проживання чи перебування відповідача.

До того, суддя звертає увагу, що позовна заява подана до суду через підсистему «Електронний суд». Отже, на виконання частини другої статті 161 КАС України, до такої позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Проте позивач не надав доказів надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі за текстом Закон України №3674-VI).

За визначенням, наведеним в частині першій статті 1 Закону України №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених вказаним Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За змістом частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік від 03.12.2025 № 4595-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 гривень.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви видно, що позивач заявив одну позовну вимогу майнового характеру на загальну суму 18222 грн 64 коп.

Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 3328,00 грн (мінімальна ставка судового збору).

Позивач не долучив до позову квитанції про сплату судового збору.

Отож, судовий збір за подання цієї позовної заяви не сплачено.

За наведених обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3328,00 грн та подати до суду відповідний платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- позовної заяви в якій зазначити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та адреси електронної пошти відповідача;

- докази щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_1 ;

- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих документів;

- квитанції про сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набуває чинності з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 138998310 Львівський окружний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138152630 Львівський окружний адміністративний суд