Справа № 420/1854/26
У Х В А Л А
30 червня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 року адміністративний позов задоволено.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2026 року у справі №420/1854/26, в якому просить суд виправити допущену описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 року у справі № 420/1854/26; викласти абз. 2, 3 резолютивної частині рішення в наступному вигляді: 3 «Визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення. Зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, виплаченого на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.07.2025 року у справі №420/13571/25 у сумі 168996,94 грн.».
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, відповідачем у справі є - НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Разом з тим, на стор. 4 рішення суду та в абз. 2, 3 резолютивної частин рішення суду від 12.06.2026 судом допущено описку та не вірно зазначено найменування відповідача - « НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_4 )», замість вірного « НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253, 373,372, 374 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку на стор. 4 рішення суду та в абз. 2, 3 резолютивної частин рішення суду від 12.06.2026 по справі №420/1854/26, зазначивши та вважати вірними найменування відповідача - « НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України» у відповідному відмінку.
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя /підпис/ П.П.Марин