Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/6288/25
Провадження №: 2-о/332/93/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Завіновської А.П.,
присяжних: Леванісова Є.В., Лєпєхіної Л.В.,
при секретарі судового засідання - Літвіновій Т.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану в інтересах останнього адвокатом Полуляхом Сергієм Юрійовичем, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,
встановив:
в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , подану в інтересах останнього адвокатом Полуляхом Сергієм Юрійовичем, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,
В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Крім того, від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.
З урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у відсутність вказаних осіб.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.
10.06.2026 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла відповідь з Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання останнього по Запорізькій області відсутні.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис про смерть останнього, в разі його наявності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 211, 223, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актовий запис про смерть (у разі реєстрації даного факту) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 69098, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48), одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя: А.П. Завіновська
Присяжні: Є.В. Леванісов
Л.В. Лєпєхіна