Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 322/1994/25
Провадження №: 2/332/2745/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімонець Євгенія Олександрівна, до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Заводському району, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Заводському району, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дитина проживає з матір`ю у Шевченківському районі м. Запоріжжя. Представник надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 02.07.2026, без її участі та участі позивача.
Відповідач в підготовче засідання, призначене на 02.07.2026, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представники третіх осіб до суду не з`явилися, із заявами, клопотаннями до суду не зверталися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно частини 5 цієї статті, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Оскільки наявність висновку органу опіки та піклування при розгляді справи про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 є обов`язковою, у суду є підстави витребувати з районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклуваннявідповідний висновок.
З урахуванням необхідності витребування від районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору суд вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 76-78, 84, 95 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклуваннянадати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підготовче засідання відкласти на 14 год. 30 хв. 23.09.2026.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко