Судові рішення

Ухвала № 137899993 у справі № 333/6921/25 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 333/6921/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Варнавська Л. О.

Справа№ 333/6921/25
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяВарнавська Л. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137899993

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №333/6921/25

Провадження №2/333/3913/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючої - судді Варнавської Л.О..,

за участю секретаря - Яблуновської А.О.,

при розгляді у підготовчому засіданні в місті Запоріжжя цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № [номер приховано]: 57 404,17 грн. (тіло кредиту - 44 005,13 грн.; проценти - 5,25 грн.; комісія - 13 393,79 грн.). № [номер приховано]: 64 953,89 грн. (тіло кредиту - 49 434,12 грн.; проценти - 7,03 грн.; комісія - 15 512,74 грн.); № [номер приховано]: 80 026,31 грн. (тіло кредиту - 60 952,39 грн.; проценти - 9,71 грн.; комісія - 19 064,21 грн.).

Ухвалою суду від 20.04.2026 р. визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

04.05.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем в особі представника - адвоката Працевитого Г.О. поданий відзив на позовну заяву.

04.05.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем в особі представника - адвоката Працевитого Г.О. поданий зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання неправомірними дій щодо нарахування комісії на підставі пункту 5 заяви №[номер приховано]; пункту 5 заяви №[номер приховано]; пункту 5 заяви №[номер приховано], зобов`язання здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором №[номер приховано] від 08.08.2023; кредитним договором №[номер приховано] від 08.08.2023; кредитним договором №[номер приховано] від 18.08.2023.

Ухвалою суду від 26.05.2026 зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок прийнята до спільного розгляду із позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підготовче засідання відкладене на 24.06.2026.

В підготовче засідання сторони не з`явились, були сповіщені належним чином.

Представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Працевитий Г.О. в зустрічній позовній заяві зазначив, що в разі їх неявки просить справу розглядати без їх участі.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

В підготовче засідання сторони не з`явились, заяв, клопотань не подали.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 14 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Варнавська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Рішення № 139845333 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2026 Ухвала № 136874328 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2026 Ухвала № 136874318 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
20.04.2026 Ухвала № 135807941 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
07.04.2026 Ухвала № 135487611 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
19.01.2026 Рішення № 133418134 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
13.11.2025 Ухвала № 131751510 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
05.08.2025 Ухвала № 129353252 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя