РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2026 року
м. Рівне
Справа № 567/66/26
Провадження № 22-ц/4815/1234/26
Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Акціонерне товариство «Укрзалізниця»
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Чижикової Людмили Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 31 березня 2026 року у складі судді Василевича О.В., ухвалене у м. Острог Рівненської області,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, одноразової та додаткової матеріальної допомоги.
Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 31 березня 2026 року вказаний позов задоволено частково. Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 одноразову матеріальну допомогу у розмірі 40 000 грн. (сума вказана без урахування сплати податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають стягненню під час її виплати) та додаткову матеріальну допомогу у розмірі 16 000 грн. (сума вказана без урахування сплати податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають стягненню під час її виплати), а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 12 500 грн. (сума вказана без урахування сплати податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають стягненню під час її виплати). Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 331 грн. 20 коп. та витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 4 000 грн. 00 коп..
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Укрзалізниця» оскаржило його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга «Укрзалізниця» на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 31 березня 2026 року призначена до слухання у відкритому судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 10 годину 45 хвилин 10 листопада 2026 року.
На адресу суду від представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Чижикової Людмили Олександрівни надійшла заява про її участь в судовому засіданні, яке має відбутися 10 листопада 2026 року о 10 годині 45 хвилин, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Заяву представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Чижикової Людмили Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, одноразової та додаткової матеріальної допомоги, призначене на 10 годину 45 хвилин 10 листопада 2026 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua) за участю представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Чижикової Людмили Олександрівни (ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Ковальчук Н. М.