У Х В А Л А
01 липня 2026 року Справа № 580/3628/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
10 квітня 2026 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
1) визнати протиправним бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) відповідно до довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 27.10.2025 року за №№ 9/3-2421,9/3-2422,9/3-2423 та 9/3-2424.
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська 23, код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) з 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та з 01.01.2023 відповідно до довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 27.10.2025 року за №№ 9/3-2421, 9/3-2422, 9/3-2423 та 9/3-2424 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України у відповідності до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ від 09.04.1992 р. та постанови Кабінету Міністрів України від ЗО серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення від 27.10.2025 №9/3-2421 за нормами чинними на 29.01.2020, від 27.10.2025 №9/3-2422 за нормами чинними на 01.01.2021, від 27.10.2025 №9/3-2423 за нормами чинними на 01.01.2022, від 27.10.2025 №9/3-2424 за нормами чинними на 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення від 27.10.2025 №9/3-2421 станом на 29.01.2020, з 01.02.2021 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення від 27.10.2025 №9/3-2422 станом на 01.01.2021, з 01.02.2022 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення від 27.10.2025 №9/3-2423 станом на 01.01.2022, з 01.02.2023 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення від 27.10.2025 №9/3-2421 станом на 01.01.2023 та виплатити різницю пенсії з урахуванням вже виплачених сум.
До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що в рішенні суду допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено дату та номер довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а саме зазначено від 27.10.2025 №9/3-2421 замість від 27.10.2025 №9/3-2424.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 05.05.2026 в адміністративній справі №580/3628/26.
Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 в адміністративній справі №580/3628/26, зазначивши в тексті рішення суду правильну дату довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а саме від 27.10.2025 №9/3-2424.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 в адміністративній справі №580/3628/26.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА