Судові рішення

Ухвала № 137902160 у справі № 752/17971/24 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 752/17971/24 (категорія «Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Яворський Микола Анатолійович.

Справа№ 752/17971/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯворський Микола Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137902160

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 752/17971/24 Головуючий у суді першої інстанції - Митрофанова А.О.

Номер провадження № 22-ц/824/12619/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Вейка», поданою представником Кубком Андрієм Євгеновичем, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 14 травня 2026 року, постановлену під головуванням судді Митрофанової А.О., у місті Києві, у справі за клопотанням Закритого акціонерного товариства «Вейка» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення литовського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 травня 2026 року клопотання ЗАТ «Вейка» залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник ЗАТ «Вейка» - Кубко А.Є. подав апеляційну скаргу 27 травня 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходив.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст. ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 09 вересня 2026 року о 09 годині 15 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О. Фінагеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139723598 Київський апеляційний суд
22.06.2026 Ухвала № 137613771 Київський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136915366 без тексту Київський апеляційний суд
14.05.2026 Ухвала № 136547123 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
26.08.2025 Ухвала № 129783142 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва