КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2026 року м. Київ
Унікальний номер справи № 754/2165/25
Головуючий у першій інстанції - Зотько Т.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/10365/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних Левенця Б.Б. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА КРЕДИТНА КОМПАНІЯ» - адвоката Мальцева Вадима Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА КРЕДИТНА КОМПАНІЯ» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 09 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА КРЕДИТНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
30 червня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНА КРЕДИТНА КОМПАНІЯ» - адвоката Мальцева В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом частини першої ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з вимогами частини другої ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частиною третьою ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Однак заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направлене пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, тобто з пропуском строку.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНА КРЕДИТНА КОМПАНІЯ» - адвоката Мальцев В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА КРЕДИТНА КОМПАНІЯ» - адвоката Мальцева Вадима Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА КРЕДИТНА КОМПАНІЯ» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 09 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА КРЕДИТНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець