КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 361/14436/25 Номер провадження № 22-ц/824/10874/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2026 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,
розглянув питання про виправлення описок у постанові Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського апеляційного суду перебувала вказана цивільна справа.
Постановою Київського апеляційного суду від 20.05.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволено. Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2025 скасовано та ухвалено нове судове рішення.
Позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 9642348 від 21 лютого 2023 року у розмірі 12017 (дванадцять тисяч сімнадцять) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп.
29.06.2026 до Київського апеляційного суду з Березанського міського суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи № 361/14436/25 для виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 20.05.2026
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині постанови невірно зазначено дані про головуючого суддю у суді першої інстанції, а у резолютивній частині невірно зазначено відомості про судове рішення, яке оскаржувалось в апеляційному порядку та за наслідками апеляційного перегляду було скасоване.
У свою чергу, відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення допущених в постанові Київського апеляційного суду від 20.05.2026 описок, оскільки вони не змінюють суті та змісту постанови, а тому підлягають виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в постанові Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
1) у вступній частині постанови зазначити замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 »;
2) у другому абзаці резолютивної частини постанови замість «Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2025 року», вказати «Заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 25 березня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді В.А. Шебуєва
О.В. Кафідова