Судові рішення

Ухвала № 137902643 у справі № 160/13143/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 в адміністративній справі № 160/13143/26 (категорія «Застосування адміністративного арешту коштів та/або майна»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Круговий О.О.

Справа№ 160/13143/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяКруговий О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗастосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137902643

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/13143/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 в адміністративній справі №160/13143/26

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до Повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко»

про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/13143/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 01.06.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.06.2026 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 в адміністративній справі №160/13143/26 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 в адміністративній справі №160/13143/26.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/13143/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138944015 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.07.2026 Постанова № 138662988 Третій апеляційний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138273213 Третій апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 Ухвала № 137204447 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 Рішення № 136673709 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136595513 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136558528 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд