СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/198/26
Провадження № 2/684/240/2026
УХВАЛА
02 липня 2026 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
судді Гринчук С.М.
за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,
учасники справи:
позивач - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал»,
представник позивача -адвокат Усенко М.І.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Стара Синява за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року позивач ТОВ «ФК «Кредит - Капітал»через представника - адвоката Усенко М.І. звернувся до суду із вказаним вище позовом.
Ухвалою судді від 23 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (арк.спр.47).
16 червня 2026 року представник позивача - адвокат Усенко М.І. підсистему Електронний суд надіслав до суду клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) доказів: інформації про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 (власником якої є ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) коштів в розмірі 7000 гривень в період з 02 травня 2024 року по 09 травня 2024 року.
В судове засідання представник позивача - адвокат Усенко М.І. не з`явився, однак 17 червня 2026 року подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (арк.спр.86).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомляла, про дату та місце розгляду справи повідомлена шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 , яку отримала особисто, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр.85).
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 84, 198, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) докази: інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 (власником якої є ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) коштів в розмірі 7000 гривень в період з 02 травня 2024 року по 09 травня 2024 року.
Документи необхідно надати суду у строк до 27 липня 2026 року.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Відкласти судове засідання до 10 години 30 хвилин 28липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гринчук