Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 295/4480/26
У Х В А Л А
02 липня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Ярошенко В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у сумі 278510 гривень.
Сторони та їх представники про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, представник позивача в позовній заяві просить справу розглядати без її участі, відповідач у телефонному режимі просить справу розглядати без його участі, представник відповідача адвокат Барановська Людмила Миколаївна надіслала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності.
Частиною першою статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно з частиною 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на викладене й враховуючи те, що суд вважає за потрібне, щоб учасники справи - представник позивача, відповідач або його представник дали особисті пояснення по суті спору, суд дійшов висновку, що їх слід викликати в судове засідання для особистих пояснень, а судове засідання слід відкласти.
Керуючись статтями 223, 260, 261, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 годину 16 липня 2026 року.
У судове засідання в обов`язковому порядку викликати для дачі особистих пояснень представника позивача, відповідача або його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА