Судові рішення

Ухвала № 137904319 у справі № 287/778/24 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 287/778/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Олевський районний суд Житомирської області, суддя Нижник Г. П.

Справа№ 287/778/24
СудОлевський районний суд Житомирської області
СуддяНижник Г. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137904319

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 287/778/24

провадження 2-о/287/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Олевської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що його брат ОСОБА_2 є особою, яка хворіє на важкий психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_2 недієздатним, заявнику необхідно для оформлення опіки над ним.

Ухвалою суду від 27.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 01.12.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

02.07.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 227 від 09.06.2026 за результатами судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суддя за власної ініціативи дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.

Окрім цього, у порядку абзацу другого частини першої статті 299 ЦПК України та з урахуванням наданого висновку судово-психіатричного експерта суд вважає, що немає підстав для виклику у судове засідання ОСОБА_2 , як особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним, через стан його здоров`я.

Керуючись ст. 254, 260, 299, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №287/778/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Олевської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Призначити судове засідання у справі на 11 год 40 хв 23 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. П. Нижник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.12.2025 Ухвала № 132253548 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
24.11.2025 Ухвала № 132062019 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
27.10.2025 Ухвала № 131312975 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
05.06.2025 Ухвала № 127926630 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
27.03.2025 Ухвала № 126174627 без тексту Олевський районний суд Житомирської області