ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2026 року м. Дніпро справа № 280/8685/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року прийнятої у справі №280/8685/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі №280/8685/25 задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі №280/8685/25 скасовано в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.07.2025 № 1077008010709 в сумі 1341022,79 гривень і в цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі №280/8685/25 залишено без змін.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні повного тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року судом з`ясовано, що судом допущено очевидну арифметичну помилку, оскільки із змісту наведених у матеріалах справи розрахунків випливає, що пеня на суму 298 дол.США складає 8004,90 грн, тобто податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 03.07.2025 № 1077008010709 підлягає частковому визнанню протиправним та скасуванню, а саме в частині нарахування пені в сумі 8004,90 грн, як наслідок спірне податкове повідомлення-рішення, прийняте за наслідками перевірки та на підставі акта перевірки є правомірним та таким, що відповідає нормам чинного законодавства в частині суми 1413282,79 грн.
Натомість, як вбачається з тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року в абзаці другому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року допущено описку в написанні визначеної податковим повідомленням-рішенням від 03.07.2025 № 1077008010709 суми, яка відповідає нормам чинного законодавства, а саме "...1341022,79" замість правильно розрахованої суми "...1413282,79...".
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущено очевидну арифметичну помилку в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити в абзаці другому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року прийнятої у справі №280/8685/25 допущену описку, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2026 року прийнятої у справі №280/8685/25 у наступній редакції: "Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року у справі №280/8685/25 скасувати в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.07.2025 № 1077008010709 в сумі 1413282,79 гривень і в цій частині прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 01 липня 2026 року.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко