ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/5966/22
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Златіна С.В., суддів Воловика С.В., Кравченка Є.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо призначення пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2026 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2026 року, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з Київського окружного адміністративного суду.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали від 24 червня 2026 року по тексту вказаного судового рішення допущено описки, а саме - неправильно зазначено суд першої інстанції, а саме - замість "Луганський окружний адміністративний суд", вказано "Київський окружний адміністративний суд".
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне допущені в ухвалі від 24 червня 2026 року описки виправити, вказавши по тексту вказаного судового рішення суд першої інстанції - "Луганський окружний адміністративний суд", замість "Київський окружний адміністративний суд".
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року описки виправити.
Зазначити по тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2026 року суд першої інстанції - "Луганський окружний адміністративний суд", замість "Київський окружний адміністративний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач С.В. Златін
Суддя С.В. Воловик
Суддя Є.Д. Кравченко