Провадження № 2/359/3366/2026
Справа № 359/1522/26
УХВАЛА
03 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Кулакевич В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач разом із позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачем подано клопотання про надання строку на примирення терміном 6 місяців, за змістом якого, відповідач , зважаючи на те, що вони з позивачкою мають двох неповнолітніх дітей, маж бажання примиритися та зберегти сім`ю.
Дослідивши подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач висловив намір зберегти сім`ю та просить надати сторонам строк для примирення. Будь-яких відомостей, які б свідчили, що вжиття заходів до примирення у даному випадку суперечило б моральним засадам суспільства або було б неможливим чи недоцільним, матеріали справи не містять.
За таких обставин суд вважає, що сторони не можуть бути позбавлені можливості використати наданий законом механізм для примирення та збереження сім`ї.
Разом із тим суд не знаходить підстав для надання строку для примирення тривалістю шість місяців.
Вирішуючи питання про тривалість такого строку, суд виходить із необхідності забезпечення балансу між інтересами відповідача, який наполягає на збереженні сім`ї, та правом позивача на розгляд справи упродовж розумного строку. Позивач просила розглянути справу за її відсутності, тому суд позбавлений можливості з`ясувати її позицію щодо надання максимального строку для примирення.
При цьому матеріали справи не містять будь-яких даних, які б свідчили, що для досягнення мети примирення є об`єктивно необхідним саме шестимісячний строк.
На переконання суду, строк тривалістю три місяці є достатнім для того, щоб сторони могли визначитися щодо можливості подальшого спільного сімейного життя, водночас такий строк не призведе до надмірного затягування розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України у разі надання подружжю строку для примирення суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надати подружжю строк для примирення до 03 вересня 2026 року до 08.30 години.
В засідання викликати сторони, третю особу.
На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.Муранова-Лесів